事故案例
新聞資訊
-
事故案例
- 您當(dāng)前的位置:首頁 > 事故案例
私自離校,發(fā)生交通事故死亡
事故簡介:
2013年12月15日,保山市某高中李某接到父親電話后私自離校,發(fā)生交通事故致死。據(jù)調(diào)查,15號當(dāng)天下午李某離開學(xué)校,對此班主任并未知情。而到了晚自習(xí),班主任才發(fā)現(xiàn)李某不在,經(jīng)過詢問同學(xué)得知,李某是接到其父親電話離校,為此班主任沒有進行過多詢問,第二天,班主任發(fā)現(xiàn)李某仍未到校便親自致電詢問李某家長李某未到校是不是家長接走了,家長說沒有。不久,學(xué)校接到交警大隊電話稱有一位學(xué)生自駕摩托車與小轎車相撞死亡,讓學(xué)校到殯儀館辨認尸體。此人便是李某。事后,學(xué)生家長要求學(xué)校賠償死亡賠償金等共計16萬元。
責(zé)任劃分:
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條規(guī)定:限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué);蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。從這條規(guī)定可以看出,學(xué)校等教育機構(gòu)對未成年人承擔(dān)的不僅是監(jiān)護責(zé)任,還要履行《教育法》和《未成年人保護法》規(guī)定的教育、管理的責(zé)任。
學(xué)校等教育機構(gòu)關(guān)于教育、管理職責(zé)范圍問題,《教育法》和《未成年人保護法》等法律、行政法規(guī)及教育部頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》均作了相應(yīng)的規(guī)定。只有在學(xué)校確實履行了對未成年學(xué)生的教育、管理職責(zé)的,自身沒有過錯的情況下,才可以免除學(xué)校的民事責(zé)任。
而本案中,李某能夠擅自離開學(xué)校,暴露出學(xué)校門衛(wèi)管理制度漏洞。作為住宿生在其離校未回校住宿時沒有相關(guān)人員尋找,顯露出學(xué)校宿管制度的不嚴謹。而班主任老師在得知學(xué)校離校后并沒有進一步核實其離校原因,則顯示出教職員工在履行相關(guān)職責(zé)時存在嚴重的過失?偟膩碚f,學(xué)校未盡到管理和保護的責(zé)任和義務(wù),對李某的死亡應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。